NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA Quadro FX 540

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

Quadro FX Curie

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

32GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

8.000GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

44

-

Shading-Einheiten

2816

8

TMUs

176

4

ROPs

64

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

275W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Hawaii

NV43 GL

GPU-Variante

Hawaii XT GL

Curie

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

28 nm

146 million

Transistoren

6200 million

154 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3