NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA Quadro FX 540

ATI FirePro V7900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und FirePro V7900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

ATI FirePro V7900 Vorteil von

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

FirePro V7900

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Quadro FX Curie

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

2GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

20

-

Shading-Einheiten

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

Cayman

NV43 GL

GPU-Variante

Cayman PRO GL

Curie

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

40 nm

146 million

Transistoren

2640 million

154 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0