ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V7900

VS

ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V7900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3850 X3 mit 512MB VRAM und FirePro V7900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3850 X3 Vorteil von

Geringerer TDP (145W gegenüber 150W)

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 54.40GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

FirePro V7900 +333%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

VS

FirePro V7900

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

54.40GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

20

-

320

Shading-Einheiten

1280

16

TMUs

80

16

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.70 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

10.70 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

-

428.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Board-Design

145W

TDP (Thermal Design Power)

150W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DVI

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

Cayman

RV670 PRO (215-0708003)

GPU-Variante

Cayman PRO GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

666 million

Transistoren

2640 million

192 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0