AMD Radeon HD 8470 OEM vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon HD 8470 OEM

ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 8470 OEM mit 1024MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 8470 OEM Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 8470 OEM

0.248 TFLOPS

FirePro V3900 +151%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM

VS

FirePro V3900

Grafikkarte

Jan 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

Sea Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

6

-

160

Shading-Einheiten

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.100 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

6.200 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

248.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

624.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

Turks

Caicos XT (215-0804070)

GPU-Variante

Turks GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

370 million

Transistoren

716 million

67 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0