AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V5700

VS

AMD Radeon R7 250

ATI FirePro V5700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250 mit 1024MB VRAM und FirePro V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (55W gegenüber 56W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 250 +60%

0.717 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro V5700

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

4

-

512

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s

Pixeltakt

5.600 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

22.40 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

56W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

RV730

Cape Verde PRO

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1500 million

Transistoren

514 million

123 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1