AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon E5 2608L v3
Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 con 6 núcleos 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1866)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 15MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2608L v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.9GHz)
Menor TDP (52W vs 80W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3351
+30%
643
Intel Xeon E5 2608L v3
493
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3351
+153%
2205
Intel Xeon E5 2608L v3
870
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
sept 2014
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2011-3
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E5 (Haswell-EP)
Paquete
4.8 billions
Transistores
2.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
80 W
Consumo Energía
52 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
356 mm²
Rendimiento CPU
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
12
Total Núcleos
6
24
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
20.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
32 MB shared
Caché L3
15 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-1866
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
40
