Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon Platinum 8280M

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Menor TDP (100W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2666)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.15GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 32MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3451
613
Xeon Platinum 8280M +19%
733
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451
8408
Xeon Platinum 8280M +272%
31330
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
100 W
Consumo Energía
205 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
16
Total Núcleos
28
32
Total Hilos
56
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
27.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2933
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad