Inicio Comparación AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 13900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U con 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 5825U Ventajas de
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (25W vs 55W)
Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4267)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Intel Core i9 13900HX +47%
2069
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Intel Core i9 13900HX +202%
29473
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Intel Core i9 13900HX +54%
2826
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Intel Core i9 13900HX +135%
16799
Blender
AMD Ryzen 7 5825U
150
Intel Core i9 13900HX +221%
482
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Intel Core i9 13900HX +39%
2025
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Intel Core i9 13900HX +198%
20625
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Intel Core i9 13900HX +36%
4154
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
18382
Intel Core i9 13900HX +142%
44610
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Barcelo
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i9-13900HX
FP6
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
10 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
95 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
1.6 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20x
Multiplicador
22x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
512
Unidades shader
256
32
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
-
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad