Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7301

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7301

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 16 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 7301. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 170W)
AMD EPYC 7301 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8640U +390%
2519
AMD EPYC 7301
514
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +427%
10308
AMD EPYC 7301
1955
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
jun 2017
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Naples
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
EPYC (Zen (Naples))

Paquete

25 billions
Transistores
4.8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
28 W
Consumo Energía
170 W
-
Temp. Máxima
85 °C
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
178 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.7 GHz
6
Total Núcleos
16
12
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
22.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad