Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 5 235HX

VS

Intel Celeron N3350E

Intel Core Ultra 5 235HX

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E con 14 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 5 235HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N3350E Ventajas de

Menor TDP (6W vs 55W)

Intel Core Ultra 5 235HX Ventajas de

Lanzado 5 años y 6 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 29.9GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

Intel Celeron N3350E

VS

Intel Core Ultra 5 235HX

Parámetros generales

jul 2019

Fecha lanzamiento

ene 2025

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Apollo Lake

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

N3350E

Núm. procesador

-

BGA-1296

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 5 (Arrow Lake)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

3 nm

6 W

Consumo Energía

17 W

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

6

2

Núcleos Rendimiento

6

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.9 GHz

2.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.1 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

2.6 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.5 GHz

2

Total Núcleos

14

2

Total Hilos

14

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

29

32 K per core

Caché L1

112 KB per core

2 MB shared

Caché L2

23 MB

-

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR5-6400

8 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

29.9 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frecuencia base GPU

-

650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1800 MHz

96

Unidades shader

-

12

Unidades de textura

-

2

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

48

6 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.12 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron N3350E

Sitio oficial

2.0

Versión PCIe

5

6

Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 9300H

2

Intel Celeron N3350E vs Intel Core 7 250H

3

Intel Celeron N3350E vs Qualcomm Snapdragon X Elite

4

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 11320H

5

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 13650HX

6

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 1240U

7

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 3 3200U

8

Intel Celeron N3350E vs Intel Atom x7 Z8750

9

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i3 N305

10

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 155H

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC