Inicio Comparación Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 2700U

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 2700U

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900HK con 4 núcleos 2.2GHz AMD Ryzen 7 2700U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HK Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD Ryzen 7 2700U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HK +137%
1944
AMD Ryzen 7 2700U
819
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +713%
20855
AMD Ryzen 7 2700U
2565
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HK +235%
2841
AMD Ryzen 7 2700U
847
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +424%
14855
AMD Ryzen 7 2700U
2834
Blender
Intel Core i9 13900HK +434%
262
AMD Ryzen 7 2700U
49
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HK +134%
1964
AMD Ryzen 7 2700U
836
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +443%
15001
AMD Ryzen 7 2700U
2759
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HK +115%
3968
AMD Ryzen 7 2700U
1844
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HK +350%
31334
AMD Ryzen 7 2700U
6959
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
oct 2017
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Raven Ridge
i9-13900HK
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
8
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.9 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26x
Multiplicador
22x
80 K per core
Caché L1
128 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2400
96 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1300 MHz
768
Unidades shader
640
48
Unidades de textura
40
24
Unidades ROP
8
96
Unidades de ejecución
10
15 W
Consumo de energía
10 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.664 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad