Inicio Comparación Opteron 3380 vs AMD EPYC 9475F

Opteron 3380 vs AMD EPYC 9475F

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.6GHz Opteron 3380 con 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 3380 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 2.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Delhi
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket AM3+
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Delhi)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

1.2 billions
Transistores
66.52 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
65 W
Consumo Energía
400 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
48
-
Núcleos Rendimiento
96
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.65 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
48
8
Total Hilos
96
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
36.5
384 K
Caché L1
80 KB per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad