Inicio Comparación Opteron 6328 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Opteron 6328 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.2GHz Opteron 6328 con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 11 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Menor TDP (28W vs 115W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 6328
396
AMD Ryzen Embedded 8840U +270%
1467
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6328
2595
AMD Ryzen Embedded 8840U +25%
3245
VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

2.4 billions
Transistores
25 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
115 W
Consumo Energía
28 W
72 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
2x315 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
33.0
384 KB
Caché L1
64 KB per core
2 MB per module
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR5-5600
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad