NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM A16 PCIe y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A16 PCIe Ventajas de

Menor TDP (250W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1967MHz vs 1695MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 231.9GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +248%

15.11 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

Radeon Pro W6800X Duo +192%

1492

A16 PCIe

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Tesla

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

885 MHz

Reloj base

1800 MHz

1695 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1812 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

231.9GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

10

Cuenta de SM

-

1280

Unidades de sombreado

3840

40

TMUs

240

32

ROPs

96

40

Núcleos tensor

-

10

Núcleos RT

60

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

54.24 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

400W

600 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

desconocido

Transistores

26.8 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 640

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2270

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC