NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Más VRAM (192GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 64.00GB/s)

16128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (2040MHz vs 1837MHz)

Menor TDP (25W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +1881%

62.08 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon PRO W6300

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Tesla Blackwell

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1512 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

2040 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

32bit

4100GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

768

528

TMUs

48

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

12

256 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

50 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

25W

1400 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24

Blackwell

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

208 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5770 X2

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 560X

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3410

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T400

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S10

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA TITAN Ada

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮