Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9000

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 6GB VRAM FirePro S9000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 7 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2012
FireMV Multi-View
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
12.80GB/s
Ancho de banda
264.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
100.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (doble)
806.4 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO GL
R500
Arquitectura
GCN 1.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.107 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
352 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad