Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro Vega II

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1720MHz
Más VRAM (32GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (825.3GB/s vs 12.80GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2019
FireMV Multi-View
Generación
Radeon Pro Mac
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
Apple MPX

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1574 MHz
-
Reloj de impulso
1720 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
806 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
32GB
DDR2
Tipo de memoria
HBM2
128bit
Bus de memoria
4096bit
12.80GB/s
Ancho de banda
825.3GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
64
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
110.1 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
440.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
28.18 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (doble)
7.045 TFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
475W
200 W
PSU sugerida
850 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Vega 20
-
Variante GPU
Vega 20 XT
R500
Arquitectura
GCN 5.1
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.107 mil millones
Transistores
13.23 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
331 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad