Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 6290

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 6290

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 1024MB VRAM Radeon HD 6290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 6290 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
40 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (19W vs 32W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 6290 +225%
0.104 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2011
FirePro Multi-View
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
6.400GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
2
-
-
-
40
Unidades de sombreado
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
19W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
Cedar
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
Cedar LE
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad