Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V3750

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V3750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9170 y 256MB VRAM FirePro V3750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (48W vs 105W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9170 +41%
0.497 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2008
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
51.33GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

105W
TDP
48W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.666 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad