Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310M Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Menor TDP (14W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.28GB/s vs 10.67GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +787%
0.435 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
sept 2009
GeForce 300M
Generación
M9x
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.440 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
21.76 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
435.2 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

14W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
M96
N11M-GE1
Variante GPU
M96 XT (216-0729051)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad