Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M395X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 920M y 8GB VRAM Radeon R9 M395X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Menor TDP (33W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M395X +303%
2.961 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
may 2015
GeForce 900M
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
-
-
-
384
Unidades de sombreado
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS

Diseño de placa

33W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK208B
Nombre GPU
Amethyst
N16V-GM
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.02 mil millones
Transistores
5 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad