NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3830

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon HD 3830

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 256MB VRAM Radeon HD 3830 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 1 años y 10 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 26.50GB/s)

ATI Radeon HD 3830 Ventajas de

80 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +45%

0.622 TFLOPS

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 3830

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

abr 2008

GeForce 200

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

828 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

26.50GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

4

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.69 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

10.69 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

427.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

85.50 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

RV670

G92-421-B1

Variante GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Tesla

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.666 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

192 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W8100

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V7300X

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W8000

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro RG220

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps