NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3850 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon HD 3850 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 52.99GB/s)

ATI Radeon HD 3850 AGP Ventajas de

80 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +45%

0.622 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 3850 AGP

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2008

GeForce 200

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

AGP 8x

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

828 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR3

448bit

Bus de memoria

256bit

127.0GB/s

Ancho de banda

52.99GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

4

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.69 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

10.69 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

427.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

85.50 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

RV670

G92-421-B1

Variante GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Tesla

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.666 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

192 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro SSG

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250E

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 380X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V320

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W5500

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5