NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB y 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1207MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 174.7GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (45W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +106%

6.18 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Tarjeta gráfica

jul 2022

Fecha de lanzamiento

may 2015

GeForce 30 Mobile

Generación

Crystal System

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

652 MHz

Reloj base

-

1207 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1365 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

224.0GB/s

Ancho de banda

174.7GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

20

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

38.62 GPixel/s

Tasa de píxeles

26.69 GPixel/s

96.56 GTexel/s

Tasa de texturas

93.41 GTexel/s

6.180 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

6.180 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.989 TFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (doble)

373.6 GFLOPS

Diseño de placa

45W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Amethyst

-

Variante GPU

Amethyst PRO (216-0872004)

Ampere

Arquitectura

GCN 3.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

8.7 mil millones

Transistores

5 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

366 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Radeon E4690 PCIe

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6370M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M440

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 480M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon E9171 MCM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M375X

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6550A

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro 460

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA NVS 4200M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 8750A

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total