Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q y 2GB VRAM Quadro 2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K160Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
NVIDIA Quadro 2000M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
Menor TDP (55W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro 2000M +29%
0.422 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2011
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
192
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
422.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
35.20 GFLOPS

Diseño de placa

130W
TDP
55W
300 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad