Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 y 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 6.272GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
may 2015
M6x
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz

Memoria

64MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
6.272GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.916 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.69 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasa de texturas
93.41 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (doble)
373.6 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M64
Nombre GPU
Amethyst
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
GCN 3.0
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.105 mil millones
Transistores
5 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad