Inicio Comparación de GPU MTT S50 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

MTT S50 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM MTT S50 y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S50 Ventajas de
Lanzado 14 años y 9 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 256GB)
2008 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 85W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S50 +16150%
5.2 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

1200 MHz
Reloj base
-
0 MHz
Reloj de impulso
-
MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
Cuenta de SM
-
2048
Unidades de sombreado
40
TMUs
4
ROPs
4
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
-
0 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

85W
TDP
32W
W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Salidas
1x VHDCI
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

SuDi
Nombre GPU
RV620
Variante GPU
RC620 PRO
MUSA
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
0.181 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad