Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP y 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 370 LP Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Menor TDP (25W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 8.000GB/s)
120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition +2070%
0.369 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro FX
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1536MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
384bit
8.000GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
16
8
Unidades de sombreado
128
4
TMUs
32
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.40 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (flotante)
368.6 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

25W
TDP
171W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DMS-59
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
G80
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad