Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 y 512MB VRAM Quadro FX 3600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Menor TDP (70W vs 108W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3800 +188%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
feb 2008
Quadro FX
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
51.20GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
8
192
Unidades de sombreado
64
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
16.00 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
160.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

108W
TDP
70W
300 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
G92
G200-835-B2
Variante GPU
NB8E-GLM3
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad