Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 12GB VRAM Quadro K6000 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (12GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2496 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +808%
5.196 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
12GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
28.80GB/s
Ancho de banda
288.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
2880
32
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s
Tasa de píxeles
54.12 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasa de texturas
216.5 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.196 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doble)
1.732 TFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
239W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK110
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad