Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 512MB VRAM Quadro NVS 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
160 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 320M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
Menor TDP (20W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M +340%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Quadro Mobile
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
192
Unidades de sombreado
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
9.200 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
73.60 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G84
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad