NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q y 2GB VRAM Quadro P520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (416.0GB/s vs 48.06GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P520 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1493MHz vs 1380MHz)

Menor TDP (18W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 4000 Max Q +516%

7.066 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 4000 Max Q +2760%

2117

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro RTX 4000 Max Q +121%

42

Quadro P520 Mobile

19

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Quadro P520 Mobile

Tarjeta gráfica

may 2019

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

780 MHz

Reloj base

1303 MHz

1380 MHz

Reloj de impulso

1493 MHz

1625 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

64bit

416.0GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

-

40

Cuenta de SM

3

2560

Unidades de sombreado

384

160

TMUs

24

64

ROPs

16

320

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

88.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.89 GPixel/s

220.8 GTexel/s

Tasa de texturas

35.83 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (mitad)

17.92 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flotante)

1147 GFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (doble)

35.83 GFLOPS

Diseño de placa

80W

TDP

18W

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

GP108

-

Turing

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

14 nm

13.6 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA L40

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA A10G

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K2

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮