Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 A220 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R5 A220 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon R5 A220 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 A220 Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Menor TDP (35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R5 A220
0.248 TFLOPS
FirePro M8900 +426%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2011
All-In-One
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
12
-
-
-
160
Unidades de sombreado
960
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
6.200 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
75W
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Caicos
Nombre GPU
Blackcomb
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.37 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad