NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A400 Ventajas de

Lanzado 3 años y 6 meses tarde

Menor TDP (50W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (2250MHz vs 1762MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +751%

23.04 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 6900 XT

Tarjeta gráfica

abr 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Quadro Ampere(Ax000)

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1825 MHz

1762 MHz

Reloj de impulso

2250 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

96.00GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

6

Cuenta de SM

-

768

Unidades de sombreado

5120

24

TMUs

320

16

ROPs

128

24

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

80

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

28.19 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Tasa de texturas

720.0 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (mitad)

46.08 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (doble)

1440 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Navi 21

-

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Ampere

Arquitectura

RDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.7 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 315

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4580

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos