Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 450 vs FirePro S9300 X2

GeForce GTS 450 vs FirePro S9300 X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 y 4GB VRAM FirePro S9300 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 450 Ventajas
Menor TDP (106W vs 300W)
FirePro S9300 X2 Ventajas
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 57.73GB/s)
3904 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 450
601
FirePro S9300 X2 +1228%
7987
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2016
GeForce 400
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

902 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM
128bit
Bus de memoria
4096bit
57.73GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
64
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

6.264 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasa de texturas
249.6 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
7.987 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doble)
499.2 GFLOPS

Diseño de placa

106W
TDP
300W
300 W
PSU sugerida
700 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
Capsaicin
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Capsaicin XT
Fermi
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.17 mil millones
Transistores
8.9 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
596 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.0

Comparación de SoC relacionados

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad