AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 1715TER
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3101 avec 4 cœurs 2.1GHz et Xeon D 1715TER avec 4 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3101 Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 50W)
Xeon D 1715TER Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (2667 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.1GHz)
Taille de cache L3 plus grande (10MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)
Score
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
févr. 2022
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel BGA 2227
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon D(Ice Lake-D)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
35 W
Consommation d'énergie
50 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-
Performance du CPU
2.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
2.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.5 GHz
4
Nombre total de cœurs
4
4
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
24.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1.25 MB per core
8 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1
Paramètres de mémoire
DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-2667
2
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
16
