Apple M3 Pro vs Intel Core i5 10200H

VS

Apple M3 Pro

Intel Core i5 10200H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Apple M3 Pro avec 12 cœurs 4.05GHz et Intel Core i5 10200H avec 4 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M3 Pro Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 2933)

Bande passante mémoire plus élevée (153.6GB/s vs 45.8GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (4.05GHz vs 2.4GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (30W vs 45W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Apple M3 Pro +83%

1992

Intel Core i5 10200H

1086

Cinebench R23 Multi Coeurs

Apple M3 Pro +184%

15139

Intel Core i5 10200H

5320

Geekbench 6 Noyau Unique

Apple M3 Pro +118%

3155

Intel Core i5 10200H

1442

Geekbench 6 Multi Core

Apple M3 Pro +264%

15057

Intel Core i5 10200H

4135

Blender

Apple M3 Pro +251%

253

Intel Core i5 10200H

72

Passmark CPU Mono Coeur

Apple M3 Pro +94%

4790

Intel Core i5 10200H

2460

Passmark CPU Multi Coeurs

Apple M3 Pro +224%

26949

Intel Core i5 10200H

8295

Apple M3 Pro

VS

Intel Core i5 10200H

Paramètres généraux

oct. 2023

Date de sortie

sept. 2020

Apple

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

ARMv8

Ensemble d'instructions

x86-64

Apple M3

Architecture de cœur

Comet Lake-H

-

Numéro de processeur

i5-10200H

Apple M-Socket

Socket

BGA-1440

Apple M3 Pro GPU (19-core)

Graphiques intégrés

UHD Graphics 630

Paquet

37 billions

Nombre de transistors

-

3 nm

Processus de fabrication

14 nm

30 W

Consommation d'énergie

45 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

4

6

Threads de cœur de performance

8

4.05 GHz

Fréquence de base (P)

2.4 GHz

4.05 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.1 GHz

6

Cœurs d'efficacité

-

6

Threads de cœur d'efficacité

-

2.75 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

2.57 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

12

Nombre total de cœurs

4

12

Nombre total de threads

8

-

Fréquence du bus

100 MHz

40x

Multiplicateur

24x

192 K per core

Cache L1

64 K per core

16 MB shared

Cache L2

256 K per core

-

Cache L3

8 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

LPDDR5-6400

Types de mémoire

DDR4-2933

36 GB

Taille max de mémoire

128 GB

3

Canaux de mémoire max

2

153.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

45.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

500 MHz

Fréquence de base du GPU

350 MHz

1600 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1050 MHz

2304

Unités de shader

192

144

Unités de texture

24

72

Unités d'opération de tramage

3

288

Unités d'exécution

24

-

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

4096x2304 - 60 Hz

7.4 TFLOPS

Performance graphique

0.38 TFLOPS

Divers

-

Site officiel

Intel Core i5 10200H

4.0

Version PCIe

3.0

-

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 4800HS

2

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 5980HX

3

Apple M3 Pro vs Intel Pentium Gold 4417U

4

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 7730U

5

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 6800U

6

Apple M3 Pro vs Intel Core i7 6700HQ

7

Apple M3 Pro vs Intel Core i3 1005G1

8

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 2200U

9

Apple M3 Pro vs Intel Core i5 10400H

10

Apple M3 Pro vs Intel Core i7 1060NG7

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC