Accueil Comparaison FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S2000

FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireGL V8650 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S2000 +2320%
10650

Carte graphique

août 2007
Date de sortie
Inconnu
FireGL
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1300 MHz
868 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
256bit
111.1GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
32
320
Unités d'Ombrage
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
256
256 KB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
MTT Gen 1
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.72 milliard
Transistors
Inconnu
420 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net