Accueil Comparaison Opteron 156 vs AMD EPYC 9654

Opteron 156 vs AMD EPYC 9654

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 156 avec 1 cœurs 3GHz et AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 156 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (104W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 17 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 400)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2005
Date de sortie
nov. 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Venus
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Venus (E4))
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

0.114 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
90 nm
Processus de fabrication
5 nm
104 W
Consommation d'énergie
360 W
-
Fonderie
TSMC
115 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
1
Nombre total de cœurs
96
1
Nombre total de threads
192
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
24.0
128 KB
Cache L1
64 K per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité