NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Tesla T4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 16GB VRAM Tesla T4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (80GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 320.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1590MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +139%

19.49 TFLOPS

Tesla T4

8.141 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +125%

3722

Tesla T4

1652

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +100%

310

Tesla T4

155

A100 PCIe 80 GB

VS

Tesla T4

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

sept. 2018

Tesla Ampere(Axx)

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

585 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1512 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1.94TB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

40

6912

Unités d'Ombrage

2560

432

TMUs

160

ROPs

64

432

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

254.4 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

65.13 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.141 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

254.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

70W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-895-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

826 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro Plex 7000

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC