Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA A16 PCIe
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 83% (1695MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 3GB)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 231.9GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti +23%
5.345 TFLOPS
Blender
A16 PCIe +44%
510
GeForce GTX 780 Ti
353
A16 PCIe
VS
GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
nov. 2013
Tesla
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
875 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
928 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
231.9GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
2880
40
TMUs
240
32
ROPs
48
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
250W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
GK110B
-
Variante de GPU
GK110-425-B1
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
7.08 milliard
Inconnu
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 710
2
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
3
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
4
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8760 OEM
5
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
6
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6950
7
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 550 640SP
8
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 5100
9
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada
10
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
2
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
5
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
6
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
7
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
8
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
9
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
10
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité