Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2000MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 112.0GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +2335%

43.01 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2025

Alchemist

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

768

Unités d'Ombrage

10752

48

TMUs

336

24

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

6

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GB203

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

157 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M370

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 945A

3

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

4

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

5

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 7450M

6

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M360

7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 6950M

9

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

10

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs