Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Arc Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile et 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 13% (2200MHz vs 1950MHz)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 112EU Mobile
+294%
3.942 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
oct. 2024
Arc Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
2200 MHz
Horloge Boost
1950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
256
56
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
15.60 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (demi)
1.997 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (flottant)
998.4 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
65W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Xe-LPG
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.8
