Accueil Comparaison GPU Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon X1900

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon X1900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M et 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A30M Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois
Horloge Boost2000MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 30.08GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2022
Date de sortie
janv. 2007
Alchemist
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

1500 MHz
Horloge de base
-
2000 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
470 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
128.0GB/s
Bande Passante
30.08GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
1024 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
M68
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
80 nm
7.2 milliard
Transistors
0.312 milliard
157 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité