Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 280

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 152% (2350MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50 +43%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2014

Alchemist

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

827 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

933 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Tahiti

ACM-G11

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

157 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 310

4

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V3750

5

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

7

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 6600 XT

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 760

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2