NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 25.60GB/s)

16776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +36852%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

févr. 2008

Tesla Blackwell

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

120

528

TMUs

8

24

ROPs

4

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

1000W

TDP

45W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

RV630

-

Blackwell

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

208 milliard

Transistors

0.39 milliard

Inconnu

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V5300X

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X800 GT AGP

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7750

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S80

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2