NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 290X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 4GB VRAM Radeon R9 290X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 345.6GB/s)

14080 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (580W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +1002%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 290X2

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

juin 2014

Tesla Blackwell

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

4100GB/s

Bande Passante

345.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

2816

528

TMUs

176

24

ROPs

64

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

580W

1400 W

Alimentation suggérée

950 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

4x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Hawaii

-

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

Blackwell

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

6.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro VII

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3450 X2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5770

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2