Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4250

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 512MB VRAM Radeon HD 4250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 6.336GB/s)
ATI Radeon HD 4250 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 4250 +50%
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
févr. 2009
FirePro Multi-View
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
396 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
6.336GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
2
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.376 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
47.52 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VHDCI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV620
RV620 PRO (215-0670006)
Variante de GPU
RV620 LE
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.181 milliard
Transistors
0.181 milliard
67 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité