ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTS 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800 +34%

0.52 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTS 250

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mars 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

400

Unités d'Ombrage

128

20

TMUs

64

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

11.23 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

44.93 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

-

Conception de carte

43W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

G92B

Redwood PRO GL

Variante de GPU

G92-428-B1

TeraScale 2

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.627 milliard

Transistors

0.754 milliard

104 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6750

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 470

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA A30 PCIe

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro V5300X

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2