ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 147.2GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +156%

6.774 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

févr. 2024

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1042 MHz

-

Horloge Boost

1470 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

147.2GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

1600

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

70W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GA107

Cypress XT GL

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.154 milliard

Transistors

8.7 milliard

334 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA TITAN Xp

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6600

4

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1050

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 960

10

ATI FirePro V8800 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet